Helsingin hovioikeus hylkäsi Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan syytteet
Helsingin hovioikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsäsen ja piispa Juhana Pohjolan syytteet.
Päätös oli yksimielinen.
Pikkuparlamentin kansalaisinfossa tiistaina 14.11 klo 10 pidetyssä tiedotustilaisuudessa Päivi Räsänen kiitti lakimiehiään, tukijoitaan ja Jumalaa vapauttavasta päätöksestä. Räsänen kuvaili hovioikeuden ratkaisua odotetuksi.
Syytteiden hylkääminen kertoo siitä, että sanan- ja uskonnonvapaus nauttii yhä vahvaa lainsuojaa.
Tuoretta ratkaisua voi kuvailla myös yhdellä sanalla: voitto. Päätös on voitto sanan- ja uskonnonvapaudelle. Edellinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen lähti testaamaan ´vihapuheen` rajoja. Suomalainen oikeuslaitos osoitti Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan tapauksessa, ettei sananvapauden rajoja voi lähteä mielivaltaisesti kaventamaan.
Helsingin hovioikeuden päätöksessä todetaan, ettei Räsäsen kannanotoilla (twiitti, pamfletti, radio-ohjelma) ollut loukkaamistarkoitusta. Räsänen ei solvannut tai panetellut seksuaalivähemmistöjä. Päivi Räsänen tiedotustilaisuudessaan korosti, että jokainen ihminen on Jumalan edessä arvokas ja tasa-arvoinen.
Jos päätös olisi ollut päinvastainen, se olisi kaventanut radikaalilla tavalla kansalaisten oikeutta ilmaista Raamattuun perustuvia näkemyksiä. Jos oikeus olisi todennut Räsäsen ja Pohjolan syyllisiksi kansanryhmää vastaan kiihottamiseen, se olisi johtanut monitahoiseen sensuuriin. Langettava päätös olisi myös heikentänyt suomalaisten luottamusta oikeuslaitokseen.
Syyttäjällä on mahdollisuus valittaa päätöksestä, mutta nyt on kuitenkin aika hengähtää ja iloita Helsingin hovioikeuden päätöksestä.
Päivi Räsänen ( ja varmasti myös Juhana Pohjola) ja SUV ry on valmis puolustamaan jatkossakin sanan- ja uskonnonvapautta.
Räsänen toivoo hovioikeuden päätöksen kirkastavan Suomi-kuvaa maailmalla. Näin toivottavasti tapahtuukin.
Palataan vielä alkuun. Miksi hovioikeus siis päätyi tällaiseen päätökseen? Yksinkertaisesti siksi, ettei Päivi Räsänen ollut sanonut niitä asioita, joita syyttäjä väitti hänen sanoneen.
Kuva ja teksti
Susanna Koivula
Sanan- ja uskonnonvapaus -yhdistyksen puheenjohtaja