Vastine Helsingin Sanomien uutiseen (18.2.2026)

HS uutisoi (18.2.2026) Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä hylätä Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n (SUV ry) valitukset Helsingin keskuskirjasto Oodin ja Helsingin yliopiston harjoittamasta syrjinnästä yhdistystä kohtaan.

Valitimme hallinto-oikeuteen, koska yhdistykseltä evättiin tilat sananvapautta käsittelevään paneelikeskusteluun Helsingin yliopistossa ja Oodissa syrjivin perustein, yliopistossa kokonaan ja Oodissa tilaisuuden julkisuutta olisi rajoitettu.

On harhaanjohtavaa ja perusteetonta nimittää SUV ry:tä uskonnolliseksi yhdistykseksi. Emme järjestä uskonnollista toimintaa tai edellytä jäseniltämme uskonnollista vakaumusta. Tämän HS:n toimittaja olisi voinut tarkistaa yhdistyksemme säännöistä, jotka ovat verkossa vapaasti luettavissa.

SUV ry on ihmisoikeusjärjestö, joka edistää sanan- ja uskonnonvapauden toteutumista Suomessa, erityisesti vapautta ilmaista ja harjoittaa julkisesti ja yksityisesti sekä yhteisöllisesti Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa ja vakaumusta. Kristittyjen sanan- ja uskonnonvapauden puolustaminen ei ole uskonnon harjoittamista vaan katsomuksellisesti neutraalia ihmisoikeustyötä. Valitettavasti Helsingin yliopiston ja Oodin toiminta osaltaan osoittaa, että tätä työtä todellakin tarvitaan. Näiden tahojen samoin kuin HS:n voisi pikemminkin odottaa tukevan kaikin keinoin sanan- ja uskonnonvapauden toteutumista.

SUV ry pitää erittäin huolestuttavana, jos julkisyhteisö voi itse kehittämillään säännöillä ja arvoilla perustella eriarvoisen kohtelun ja sivuuttaa perusoikeuksien, kuten yhdenvertaisuuden sekä sanan- ja uskonnonvapauden, toteuttamisen.

Ville Kettunen
Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n puheenjohtaja

Soili Haverinen
Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n hallituksen jäsen

Susanna Koivula
Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n järjestökoordinaattori

Valokuva: Susanna Koivula

Seuraava
Seuraava

Turvallisen tilan periaatteet = ennakkosensuurin periaatteet ?