Suvivirsi ei syrji ketään!
Tapaus Suvivirsi puhututtaa suomalaisia koulujen kevätjuhlien kynnyksellä. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta asetti Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon, koska oppilas oli joutunut kuuntelemaan Suvivirren koulun kevätjuhlassa ja Varpunen jouluaamuna joulujuhlassa. Lautakunnan 15.5.2026 antaman ratkaisun mukaan uskonnollisesta sisällöstä olisi pitänyt ilmoittaa etukäteen, jotta oppilailla olisi mahdollisuus poistua laulun ajaksi muualle. Lautakunta katsoi, että oppilasta oli syrjitty vakaumuksen perusteella. Espoon kaupunkia kehotetaan maksamaan oppilaalle 2500 euroa hyvityksenä.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tiedotteessa 28.5.2026 kerrotaan myös toisesta päätöksestä. Samaisen oppilaan huoltaja oli joutunut kuuntelemaan Suvivirren lapsensa kevätjuhlassa ja lautakunta katsoi, että huoltajaa oli syrjitty sen vuoksi. Lautakunta suosittaa Espoon kaupunkia maksamaan huoltajalle 750 euroa hyvityksenä tapahtuneesta. Tapahtumat sijoittuvat keväälle 2024.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman kertoi STT:lle perustuslakivaliokunnan näkemyksen siitä, tekeekö yksittäisen virren laulaminen koulun tilaisuudesta uskonnollisen. STT:n 27.5.2026 julkaistussa tiedotteessa sanotaan:
"Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman tekee selväksi, että perustuslakivaliokunta on linjannut yksiselitteisesti ja vakiintuneesti, ettei yksittäisen virren, kuten Suvivirren, laulaminen tee koulun juhlasta uskonnon harjoittamiseksi katsottavaa tilaisuutta. Kyse on suomalaiseen kulttuuriin kuuluvasta juhlatraditiosta. Perustuslaista tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ei johdu vaatimusta poistaa koulun toiminnasta kaikkea uskontoon viittaavia elementtejä sisältävää ainesta."
"Vestman oudoksuu sitä, että valiokunnan toistuvista, oikeudellisesti perustelluista ja hyvin vakiintuneista kannoista huolimatta Suvivirren sekä eräiden joululaulujen asemaa kyseenalaistetaan osana koulujen juhlia."
Iltalehti uutisoi 27.5.2026 siitä, että Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla koulut ovat varoittaneet etukäteen huoltajia siitä, että kevätjuhlissa tullaan laulamaan Suvivirsi. Jo tämäkin kertoo siitä, että lautakunnan linjaus on noteerattu kouluissa.
Toivon, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä valitettaisiin hallinto-oikeuteen. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan ratkaisu saa koulut varovaisiksi pitämään esillä kristillistä kulttuuriperintöä ja onhan Suvivirren yhdessä laulaminen kiinteä osa myös suomalaista kulttuuriperintöä.
Suvivirren kuuleminen ja laulaminen tuo mieleen monille omat, lasten ja lastenlasten kevätjuhlat. Elämme maailmassa, jossa kaunis, viaton ja juhlava kulttuuriperintö otetaan vastaan syrjivänä ja pahana vai elämmekö? Julkista keskustelua seuranneena uskallan väittää, että ehdoton enemmistö suomalaisista tänäkin keväänä haluaa laulaa ja kuulla Suvivirren.
Pidän tarpeellisena, että Suomessa olisi jatkossakin yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta - mutta sellainen, jossa perustuslakivaliokunnan linjaukset tunnetaan ja kristillinen kulttuuriperintö osataan erottaa uskonnonharjoituksesta.
Susanna Koivula
Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n järjestökoordinaattori
https://virsikirja.fi/virsi-571-jo-joutui-armas-aika/ (kuvakaappaus)